[국힘 당권 주자 인터뷰]안철수 “제가 당대표 되는 것 자체가 개혁…전한길 당장 제명해야”

안철수 국민의힘 8·22 전당대회 당대표 후보는 “제가 당대표가 되는 것 그 자체만으로도 국민들에게 국민의힘이 바뀌겠구나라고, 각인시킬 수 있다”고 밝혔다.

뉴시스 보도에 따르면, 안 후보는 11일 국회 의원회관에서 진행한 뉴시스 인터뷰에서 “저는 정치를 하기 전부터 계속 개혁적인 일만 했다. 개혁의 상징이라고 볼 수 있다”며 이같이 밝혔다.

그는 “어떤 사람들은 통합되면 무조건 세력이 커진다는데, 저는 생각이 다르다. (억지 통합하면) 갈등만 계속 생기고, 그러면 합리적인 보수 세력만 빠져나가 당이 더 쪼그라들게 된다”며 “법치주의를 중심으로 선을 긋고, 법치주의를 신봉하지 않는 사람들이 당을 따로 만들어 활동하면 그 정당으로 인해 국민의힘이 중도로 확장될 여지가 더 많다고 생각한다”고 말했다.

안 후보는 인적쇄신론에 대해 “인적 청산을 말하는 것이 아니다”라면서 “대선백서를 만들고 그에 따라서 사과할 사람은 사과하고, 윤리위에 제소할 사람은 제소하는 정도가 될 것”이라고 말했다.

그는 전 한국사 강사 전한길씨에 대해 “만약 전씨가 아닌 평당원이 갑자기 전당대회장에서 사람들을 선동하고 배신자라고 외치고 소란 피우면 제명되는 게 당연한 것 아닌가. 전씨라고 왜 특별대우해야 하나”라고 말했다.

안 후보는 자신이 이재명 대통령과 가장 잘 싸울 수 있는 사람임을 강조했다. 그는 “이재명 대통령에 대해 제일 많이 비판한 사람”이라고 했다. 또 “이재명을 이겨본 사람은 저밖에 없다. (20대 대선) 단일화를 통해 이재명을 이겼다”고 말했다.

다음은 안 후보와의 일문일답.

-당대표 선거 출마를 결심한 계기는.

“혁신위원장에 내정되고 첫 혁신안으로 인사혁신안을 만들어 발표하려고 했다. 그것은 최소한이었음에도 (비대위가) 곤란하다고 그러더라. 제가 5일 동안 설득했는데 설득이 안 됐다. 그래서 출마를 결심했다.”

-당대표 후보로서 내세울 수 있는 강점은.

“저는 정치를 하기 전부터 계속 개혁적인 일만 했다. 개혁의 상징이라고 볼 수 있다. 그래서 제가 당대표가 되는 것 그 자체만으로도 국민들에게 국민의힘이 바뀌겠구나라고, 각인을 시킬 수 있다. 그리고 제가 당대표를 네 번 했다. 여러 협상, 당 대 당 관계에 있어서 경험을 살려 당대표 임무를 잘 할 자신이 있다. 그리고 제가 참여해서 승리한 선거도 많다.”

-당대표가 되면 최우선으로 해야겠다고 생각하는 ‘혁신’은 무엇인가.

“먼저 인적쇄신이 필요하다. 이를 위해 어느 계파에도 속하지 않은 외부의 전문가가 참여해 대선백서를 만들 것이다. 그리고 그것에 근거해 사과할 사람은 사과하고, 또 경중을 따져 윤리위에 회부해 처분하고 그렇게 할 것이다. 두 번째는 인재영입이다. 지방선거에서 현재 10%선인 청년층 공천을 30%까지 올릴 생각이다. 청년층 당선자들이 많으면 청년 정책들이 많이 나올 것이고, 이를 통해 미래에 대한 비전을 제대로 제시할 수 있는 것이다. 그리고 기업가 출신들도 많이 영입할 계획이다. 선진국은 기업가 출신이 30% 정도인데 우리나라는 1%가 안 된다.”
 

-당대표 후보 첫 TV토론회는 어땠나.

“개혁과 반개혁이 선명하게 부각됐다. 반개혁 쪽에서는 계엄 옹호에 대한 이야기가 많이 나왔는데, 계엄 옹호에는 분명하게 선을 그어야 한다. 계엄(선포) 때는 사회 비상사태가 아니었다. 또 헌법 위반이라고 헌재에서 만장일치로 판결이 났다. 그런데도 아직도 헌재 판결을 받아들이지 않는다면 보수의 핵심 가치인 법치주의를 위반하는 것이다.”

-지금은 통합이 우선적으로 중요하다는 의견도 있다.

“법치주의를 핵심 가치로 생각하는 정당과 그렇지 않은 사람은 통합되기 어렵다. 어떤 사람들은 통합되면 무조건 세력이 커진다고 하는데 저는 생각이 다르다. (억지 통합하면) 갈등만 계속 생기고, 그러면 합리적인 보수 세력만 빠져나가 당이 더 쪼그라들게 된다. 법치주의를 중심으로 선을 긋고, 법치주의를 신봉하지 않는 사람들이 당을 따로 만들어 활동하면 그 정당으로 인해 국민의힘이 중도로 확장될 여지가 더 많다고 생각한다.”

-인적쇄신론에 대한 당내 우려도 많다.

“분명히 말하는데 제가 말하는 쇄신은 인적 청산을 말하는 게 아니다. 대선백서를 만들어 사과가 필요한 사람은 사과를 하고, 필요할 경우 윤리위 제소까지 하는 그정도 선이다.”

-개헌저지선은 지켜야 한다는 주장도 있다.

“제가 말하는 인적쇄신은 사람을 자르겠다는 취지가 아니기 때문에 개헌 저지선을 허물지는 않을 것이다. 오히려 만약 이 상태로 머무르면서 아무런 개혁도 하지 않는다면, 대선에서 패배한 정당의 모습이 아닌 승리한 정당처럼 계속 행동한다면 결국 다음 총선에서 개헌저지선이 허물어질 것이다.”

-김문수 후보 사퇴 요구를 했는데.

“과도한 게 아니다. 제가 김문수 후보를 얼마나 열심히 도왔는지는 다 아실 것이다. 다만 김문수 후보는 한덕수 후보와 단일화를 기치로 (후보가) 됐는데 그 약속을 어겼다. 그리고 대선 유세 때 국민 앞에서 계엄과 탄핵에 대해 사과하는 큰절을 올렸는데, 지금은 계엄이 별거냐는 식으로 말이 완전히 바뀌었다. 대선 직후에는 당대표 나오면 쓰레기통에 들어가는 것이라고 했던 분인데, 결국 나왔다. 말을 바꾼 게 제가 기억하는 것만 세 번이다. 거기에 대해서 문제를 제기한 것이다. 말을 신뢰할 수 없는 분을 당원들이 어떻게 믿을 수 있겠나.”

-투쟁 대상은 내부가 아니라 이재명이라는 지적도 있다.

“이재명에 대해 제일 많이 비판한 사람이 저다. 다른 후보들은 비판하는 게 잘 안 보이더라. 했는지는 모르겠지만 파급력이 없었다. 이재명 정부를 제대로 비판한 사람, 그리고 보수정당을 만들고 이재명을 이긴 사람은 저밖에 없다. 다른 사람들은 이재명을 이겨본 적이 없지 않나. 저는 (20대 대선 때 윤석열 전 대통령과) 후보 단일화를 통해 이재명을 이겼다.”

-전한길씨에 대해 당 징계 절차가 진행되고 있다. 어떻게 보나.

“만약 전한길이 아닌 평당원이 갑자기 전당대회 중간에 사람들을 선동하고 (후보를 향해) 배신자라고 외치고 소란을 피운다면 그 사람은 당장 제명되는 게 당연한 것 아닌가. 그런데 전한길이라고 왜 특별대우를 해야 하나. 똑같은 기준을 적용하는 게 민주사회이고 민주정당이다.”

-조국·윤미향 전 의원이 광복절 특별사면 됐는데.

“절대로 하면 안 되는 것이다. 조국은 자기가 한 말과 반대되는 행동을 했던 사람이다. 그렇게 국민 마음에 상처를 많이 준 사람을 아무렇지 않게 사면하는 것은 있을 수 없는 일이다. 역대 대통령 중에 임기 2개월여 만에 정치인들을 사면한 경우가 있나. 결국에는 역풍을 맞을 것이다.”

-정청래 민주당 대표는 국민의힘 해산을 공공연하게 언급하는데.

“우리 당 내부에 계엄에 반대했던 사람이 워낙 많아서, 우리 당이 내란정당이 될 일은 없다고 확신한다.”

-특검의 압수수색과 의원들에 대한 수사에는 어떻게 대응할 것인가.

“1차 목표는 특검이 연장 안 되게 하는 것이다. 120명이라는 최대 규모의 특검이 170일동안 수사를 끝내지 못할 이유가 없다. 범죄 혐의에 대한 수사에는 협조하면서 최대한 빨리 끝내게 할 것이다. 의원들 체포에 대해서는 법치주의에 근거에 법원에서 발부된 영장이라면 따르는 게 도리 아니겠나. 다만 정치탄압적인 부분에는 협조하지 않을 것이다. 그런 이유에서 저도 참고인 조사에 협조하지 않았다.”

-조경태 후보와의 ‘혁신후보 단일화’ 가능성은.

“(1차 TV토론 때) 조 후보가 제 의견을 존중하겠다면서 정리하더라. 그래서 그건 이제 (얘기가) 끝난 것이라고 생각한다.”

-이재명 정부 국정 2개월을 평가한다면.

“인사, 경제정책, 대외정책에서 문제가 너무 많다. 특별사면 문제까지 겹쳤다. 경제는 성장 정책을 해야 하는데 돈 나눠주기 먼저 한다. 재벌회장한테도 15만원 주는 식의 국고낭비는 옳지 않다. 저는 (민생회복 소비쿠폰) 신청 안했다. 안 받을 생각이다. 국고를 한푼이라도 아껴야 한다. 외교 정책은 우리가 친중 정권이라고 미국이 오해하게 만들었다. 관세 협상의 경우 일본과 똑같은 관세는 협상을 잘못한 것이다. 농축산물은 대통령실과 백악관의 말이 다르다. 한미 정상회담에서 어느 쪽이 진실인지 드러날 것이다. 안보청구서는 이번 정상회담에서 날아올 것인데, 방위비를 올릴 수밖에 없다면 받을 수 있는 것은 받아야 한다. 그중 하나는 핵추진잠수함이다. 그리고 사용후 핵연료 재처리도 해야 한다. 미국은 플루토늄이 추출되기에 핵무기에 가까워지는 것을 우려해 거부하고 있다. 그런데 일본은 허용됐다. (우리도) 받을 수 있는 것은 받아야 한다.”
,